Steelers Vertex: Moeilijk om rennende ruggen te dekken in passerend spel

De Steelers waren verdedigend goed, maar de Bengals gebruikten hun rug effectief aanvallend.
Het reguliere seizoen van Pittsburgh Steelers 2022 gaat door.De Steelers hebben in totaal minder dan 100 meter verloren in hun laatste twee wedstrijden, en ze hebben vorig seizoen echt een historisch slecht deel van hun spel omgedraaid.Maar er zijn verschillende manieren om running backs te gebruiken, en op zondag vonden de Tigers een manier om rushers effectief te gebruiken in een passerend spel.Wat zorgde er precies voor dat de Steelers op deze manier werden uitgebuit?Dit is het Steelers Vertex-thema voor deze week.
Om tot een belangrijke conclusie te komen, is het soms nodig om twee verschillende analytische systemen te combineren en elkaar aan te vullen om tot de juiste conclusie te komen.In dit geval zijn de twee methoden statistische analyse en filmontleding.We hebben Dave Schofield (statisticus) en Jeffrey Benedict (filmgoeroe) bij elkaar gebracht om een ​​mening te geven op basis van twee van onze gedachten.
Sinds het laagseizoen hebben de Pittsburgh Steelers een solide stretch van twee wedstrijden achter de rug.De Steelers verloren slechts 29 meter van de New Orleans Saints en hielden de Bengals op de tweede plaats bij het scoren voor het seizoen 2022.De Bengals liepen slechts 62 meter met 24 pogingen, gemiddeld 2,6 meter per draagbeurt.Hun leidende rusher was Samaye Perin, die 11 rush-pogingen had voor 30 yards en een gemiddelde van 2,7 yards per carry.Joe Mixon snelde zeven 20-yard rushes en had een gemiddelde van 2,9 yards per carry voordat hij het spel verliet met een blessure.Onder andere spelers won Joe Burrow 5 yards op 4 carry's, wat gemiddeld 1,3 yards was, en Treveon Williams won 7 yards op 2 pogingen, gemiddeld 3,5 yards per carry.
Omdat het verdedigingsfront van de Steelers spelers goed beperkt in het rennen, hebben de Bengals de filosofie omarmd dat hun rennende ruggen de bal in de ruimte ontvangen als onderdeel van het passerende spel.Een poging om terug te stuiteren zal waarschijnlijk te maken hebben met verdedigende middenvelders en de verdedigingslinie zal grotendeels worden uitgeschakeld.De Bengals gebruikten lopers voor 7 vangsten, 7 doelen in een passerend spel voor 94 yards en 3 touchdowns.Joe Mixon had 3 vangsten voor 42 yards voor 24 yards en Samaya Perin had 4 vangsten voor 52 yards voor 29 yards en 3 touchdown-recepties.
Dus wat hebben de Bengals precies gedaan om hun hardlopers zo effectief te gebruiken in een passerend spel, en wat kunnen de Steelers doen om het te stoppen?Het is filmtijd.
Het eerste doelpunt van de teruglopende "Bengalen" verscheen pas tegen het einde van het eerste kwart.Ik moet er rekening mee houden dat Joe Barrow voorafgaand aan deze wedstrijd niet alleen niet mikte op de running back, maar ook niet op Tee Higgins, die 3-3 was.
Ten eerste wil ik je aandacht vestigen op het gebied waar Robert Spillane in het middenveld zit, en de Steelers hebben beide veiligheidsvoorzieningen diep geplaatst.Terwijl de meeste verdedigers eruit zagen alsof ze in de dekkingszone zaten, hadden de Steelers er drie die dat duidelijk niet waren.De aanval van vier man liet vier verdedigers achter met wat leek op een bewaker en Joe Mixon was volledig ontmaskerd.
Barrow vond Mixon, wat een leuke bonus was.De Tigers merkten echter de aandacht van de Steelers op en keerden later in de wedstrijd terug naar hun punt.
Merk op hoe Devin Bush beweegt met Tyler Boyd, meer gericht op het passeren van Boyd naar de buitenzone dan op het dekken van Mixon.En niet tevergeefs....
Kijk Barrow in de ogen.Hij keek naar Boyd tot hij ging schieten, keek naar Mixon vanuit zijn ooghoeken tot hij vuurde.Barrow wist dat de Steelers erop gericht waren zijn ontvangers uit te schakelen en gebruikte het tegen hen.Joe Burrow speelde een geweldige wedstrijd om te profiteren van de verdedigende focus van de Steelers.
Twee games later gingen de Bengals nog verder en verklaarden dat de game exclusief was voor Samaje Perine.Alle ontvangers renden om de quarterback te blokkeren, Tyler Boyd sleepte Robert Spillane door het spel en de rechter bewaker ging op zoek naar Devin Busch, die Palin verdedigde.De linksback ging naar voren om het laatste blok te voltooien, en de Tigers profiteerden van de zorgen van de Steelers over brede ontvangers om met zeven te leiden.
De Steelers pasten zich aan, maar de Bengals zagen een drievoudige pass naar Tee Higgins in de daaropvolgende treffer, waarmee ze de verdediging van de Steelers versloegen zonder veel aandacht te schenken aan de eerste poging.De Steelers, die in het centrum aanvielen, hadden geen andere keuze dan over te schakelen op zoneverdediging.
Dit spel is het belangrijkste voor mij.De Steelers probeerden in zeer korte tijd twee keer de aanval van Tigers te evenaren.
Het is gewoon een beetje slordig in een zoneverdediging die terecht bang is voor Tee Higgins.Miles Jack maakte een tackle maar won toch met 7 meter verschil.
Door het lege veld konden de Steelers Miles Jack flankeren om Palin te dekken zonder zich zorgen te hoeven maken over vluchten.Jack is een solide maar niet de best dekkende linebacker, en de Bengals gebruiken een eenvoudige route-formatie waardoor Palin gemakkelijk 6 meter kan gaan bij de eerste down.
Met de Tigers die de bal consequent in hun zoneverdediging bewogen, waren de Steelers weer in de verdediging.Een goed uitgevoerde route van Tyler Boyd dwarsboomde Robert Spillane (# 41), die uiteindelijk de tackle miste.Spillane heeft zware verliezen, maar kijk naar andere verdedigers.Velen van hen keken naar de wedstrijd of joggen, vooral Arthur Mowlet (#35).Vergelijk Mauleta met Minka Fitzpatrick, die moet opschuiven om in te grijpen, maar eigenlijk naar de bal toe rent.
De Bengals stopten met gooien naar hun rennende ruggen vanaf het midden van het tweede kwartaal tot aan deze wedstrijd, die vrijwel hetzelfde was als de vorige touchdown-wedstrijd hierboven.De route blokkeerde het pad van Miles Jack en Samage Perin kon hem naar de eindzone sturen voor de laatste touchdown van de wedstrijd van de Bengals.
De aanvankelijke benadering van de Bengals-verdediging van de Steelers was om zich te concentreren op brede ontvangers en te hopen dat de druk Burrow snel genoeg zou krijgen om te voorkomen dat hij de bal naar een open loper zou gooien.De aanvalslinie van de Bengals was goed genoeg om Burrow de tijd te geven open spelers te vinden, en de rest van de wedstrijd was slechts een poging van de Steelers om de onevenwichtigheid in het personeelsbestand dat de Bengals voortdurend aanvielen, goed te maken.
Het hielp niet dat de Steelers-bocht Ty Higgins niet kon stoppen.Deze hulp gaat ten koste van het kunnen dekken van vluchtende verdedigers.Joe Burrow heeft genoeg bescherming om inconsistenties te blijven vinden en misbruiken.
* 21+ (19+ CA-ONT) (18+ NH/WY).Alleen AZ, CO, CT, IL, IN, IA, KS, LA, LS (sommige provincies), MD, MI, NH, NJ, NY, OR, PA, TN, VA, WV, WY, CA-ONT.Geschiktheidsbeperkingen zijn van toepassing.Algemene voorwaarden op draftkings.com/sportsbook.Probleem met gokken?Bel 1-800-SPELER. Odds & lijnen kunnen veranderen. Odds & lijnen kunnen veranderen.Kansen en lijnen zijn onderhevig aan verandering.Kansen en kansen zijn onderhevig aan verandering.


Posttijd: 24-nov-2022