Londen, VK: Irishaken en pupilverwijdingsringen zijn effectief bij gebruik bij patiënten met kleine pupillen tijdens cataractchirurgie, blijkt uit een nieuwe studie gepubliceerd in de Journal of Cataract and Refractive Surgery.Bij gebruik van de pupilring wordt de proceduretijd echter verkort.
Paul Nderitu en Paul Ursel van Epsom en St Helier University NHS Trust, Londen, VK, en collega's vergeleken irishaken en pupilverwijdingsringen (Malyugin-ringen) in ogen met kleine pupillen.Gegevens van 425 gevallen van kleine pupillen werden geëvalueerd met betrekking tot de duur van de operatie, intra- en postoperatieve complicaties en visuele resultaten.Een retrospectieve case study waarbij stagiaires en adviserende chirurgen betrokken waren.
In 314 gevallen werden Malyugin-pupilverwijdingsringen (microchirurgische techniek) gebruikt, en in 95 gevallen werden vijf flexibele irishaken (Alcon/Grieshaber) en oogheelkundige chirurgische hulpmiddelen gebruikt.De overige 16 gevallen werden behandeld met medicijnen en er waren geen pupildilatatoren nodig.
“Voor kleine pupillen was het gebruik van de Malyugin-ring sneller dan de irishaak, vooral wanneer dit werd uitgevoerd door stagiairs”, schrijven de auteurs van het onderzoek.
“De irishaak en pupilverwijdingsring zijn veilig en effectief in het minimaliseren van intraoperatieve complicaties bij kleine pupillen.De pupilverwijdingsring wordt echter sneller gebruikt dan de irishaak.verwijdering van pupilverwijdingsringen”, concludeerden de auteurs.
Disclaimer: Deze site is in de eerste plaats bedoeld voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg.Alle inhoud/informatie op deze website is geen vervanging voor het advies van een arts en/of beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg en mag niet worden opgevat als medisch/diagnostisch advies/aanbeveling of recept.Het gebruik van deze site is onderworpen aan onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en Advertentiebeleid.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.